SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 喜羊羊、熊大、熊二招谁惹谁了？ [打印本页]

作者: 色小狼 时间: 2013-12-8 18:31 标题: 喜羊羊、熊大、熊二招谁惹谁了？

据一项调查表明，动画片《喜羊羊》不只受到小朋友们的喜爱，包括很多成年白领也对此剧深爱有加，网络流行语“找老公就找灰太狼”即是证明。
　　
　　然而，就在近日，这部深受国人喜爱，且风靡台湾、香港、日本、新加波等地的国产动画片被央视指暴力失度、语言粗俗，要求制作单位全面修改。同时被央视点名批评的还有耍怪搞笑的《熊出没》。

　　央视此次要求修改《喜羊羊》、《熊出没》等剧的理由是，这些动画片剧中暴力失度、语言粗俗，未成年儿童无意识模仿可能导致暴力伤害事件的发生。对于央视的批评，网友们褒贬不一，甚至做出另类猜想。

　　不可否认，儿童在观看这类剧情之后有模仿的可能，甚至也可能造成一些伤害事件，但这是否就是央视提出批评，责令修改的真正理由呢？我想就此发表一下自己的观点。

　　必须请求原谅的是，作为一个成年人，我只能站在成年人的角立场上做出自己的判断。

　　首先我认为，“粗俗”的语言、甚至有些“暴力”的行为，即是生活的实态。诸如“小的这厢有礼了”、“臣妾不敢”之类的“文明”举止只存在于文艺作品中。其次我认为，适当的“粗俗暴力”，正好是力量的写照，如果一个国家一个民族褪化的连发脾气的血性都没有了，那么可以预见，这个民族也就玩完了。而丧失了血性的族群，最好的结果就是做任人驱使、宰杀的羔羊。

　　我发现，中国高层在定义“文明”的时候，可以说根本不懂、或者是假装不懂什么叫“文明”。——和睦相处、与人为善，是一种文明；言谈谦和、举止得当，是一种文明。同时，义薄云天、嫉恶如仇也是一种文明；见义勇为、勇于担当还是一种文明；而杀阀丑陋、保卫家园更是一种至高无上的文明。央视怎么可以以偏概全，厚此薄彼？特别是在世界努力同步的大背景下，文明为什么不能相互兼容？

　　我没有鲁迅的傲骨，所以我忌惮以恶意来揣测“上意”，但是“上意”中屡屡释放的东西，却总是一次又一次给人留下“恶意”揣度的空间，未免叫人困惑。

　　关于文学作品不入“法眼”的事，近几年来时有发生。2010年的时候，人教版高中语文教材中就开始大面积删除了鲁迅的文章，由此引发了“去鲁迅化”大讨论。同样在2010年，首都师范大学候会教授竭力倡议中学教材中应该剔除《鲁提辖拳打镇关西》、《林教头风雪山神庙》、《武松醉打蒋门神》等含有“血腥”的文章。结果再次引发了一场关于“价值观和意识形态”的大辩论。而今年初中教材中更是将唯一的鲁迅作品《风筝》也清除出局。

　　对于“血腥文章”有没有主流意识刻意引领公众重建“价值观”的意图我不知道，但这种嫌疑是绝对难以平复的。事实上，无论什么价值取向都不能拭去现实的“血迹”，删除“血腥文章”，只是让一张白纸显得干净了一些，客观的存在依旧。就如一次次倒在强拆铁爪下的血痕，抹的掉吗？幼女在无耻官员强暴时发出的哀嚎，掩盖的掉吗？不去阻止这样血腥的现实事件发生，而是一味地拿几张纸、几个文字、几幅动漫图画开刀，不仅是无知，更像是极度恐惧后的非理性精神发作。

　　事实上，这几年来，在针对“暴力、血腥”的问题上，当局做了不少努力。比如菜刀实名制、比如洗澡实名制……等等，对所有可能发生的抵抗行为，几乎做到了“无微不至”。毋容置疑，此等举措在预设上是为了阻止暴力的发生，但同时也在扼杀着青春和激情。最讽刺的是，百姓的暴力行为日趋下降，而权力行恶倒是方兴未艾、愈演愈烈，无不叫人嘘唏！

　　有鉴于此，我很怀疑一个没有个性的国家，一群缺失血性的人，将如何完成民族的伟大复兴？而同仇敌忾、誓守疆土的豪言岂不更成了一句空话？周边岛国的疯狂似乎已经证明了一切。

　　如此说来，熊大、熊二、喜羊羊这些玩偶消停一点，不再得瑟也罢！

点评：楼主不是精英、但是对什么喜洋洋灰太狼、熊大熊二真心无感、因为从根子里缺乏想象力！抄袭、抄袭再抄袭外加粗制滥造！至于本文所说的暴力粗口野蛮、这个倒真心以为不必矫枉过正、这类片子也就是哄哄孩子而已、孩子再大点能接触网络的时候那才是很黄很暴力、敢问谁能杜绝的了！真心佩服多啦A梦的作者、有那么多的奇思妙想、几百集发明了几百个为大熊解决问题的好玩意儿！

作者: sword76 时间: 2013-12-9 11:26

每个家长对孩子教育都不一样，但是国家是有标准的！而这样的标准不存在双刃剑，擦边球！

作者: benjamin5654 时间: 2013-12-9 21:01

原本按理来说，像吸氧羊还有那个什么熊的这种做工差、品质低、思想俗的粗制作品本应该很快就会被抛弃。问题是，之前光颠下了死命令，每天都必须有一定时间播国产动画。老国产小鬼头们不看，而最近几年的国产就只有吸氧羊这种三流动画。所以电视上只能出现一群两腿站立的畸形羊，还有几只从来不吃羊也不会饿死的脑残狼。

作者: luxifeier521 时间: 2013-12-9 21:18

简单的说呢，领导不希望人民学会反抗啊，
羊呢，就应该是被狼吃的，怎么能反过来呢，
狗熊呢，就应该是被人嘲笑的，怎么能反过来呢。
当官的呢，就应该是作威作福的，怎么能当公仆呢。

作者: zhichitianya 时间: 2014-4-6 17:44

多做点好的动画片吧，喜羊羊天天放的人都恶心了。

作者: 0141400 时间: 2014-5-6 15:24

小孩子喜欢这类的动画片就算了，白领喜欢就是有问题了！！

作者: intsb 时间: 2014-5-7 17:51

喜洋洋什么没怎么看过，我宁可回味蓝精灵，猫和老鼠，一休哥。

作者: cyf76l 时间: 2014-5-7 18:04

天天看，再好的东西也乏味，天天看，再好的东西也会会发现一些污垢。原来一看而过的，小不点也会了，中国人应该再创造点新形象来了

作者: 98898958 时间: 2014-5-7 18:31

禁了也喷，不禁也喷，cctv和广电总局其实也是左右为难的。你以为他们想管喜洋洋这摊子烂事……
现在这社会下，大家能管好自己的事情就好，其他也多说无益

作者: ssssox 时间: 2014-5-9 16:14 标题: 该没收菜刀了

要不然把领导误伤了怎么办。
杀鸡也不行，有了血腥群众会有兽行的

作者: w673357285 时间: 2014-5-9 21:05

喜羊羊熊出没其实制作的真的很不错情节搞笑幽默特别是是今年的熊出没3D大电影很适合成人和孩子一起观看的可惜是里面把臭狗熊改成小熊熊让人听起来非常的别扭现在一说起动画好像都是小孩看的东西动漫又都是日本的专利如果国家能少些限制多扶持国产动画也不会是现在这个样

作者: 臭老头 时间: 2014-5-9 23:06

写得太好了，虽然说得有点狠，但部分观点我觉得很有道理，期待喜羊羊与熊出没的精彩续作

作者: 把点开活 时间: 2014-5-10 05:53

每当看到修改后的光头强恶狠狠地喊着小熊熊、喜羊羊做出一个大点的动作，银幕上马上打出醒目大字请勿模仿时，心里就感觉不舒服，这两部低幼儿童的卡通还是不错的，可放着那么多低劣的模仿变形金刚的，明显是为了卖陀螺、uu球等玩具而胡编乱造的卡通不去整改，为什么非跟他俩过不去呢?没打点好？广电的官僚们怎么想的！

作者: spinach 时间: 2014-5-10 11:18

个人感觉楼主说的这两部动画比较适合儿童观看，一个成年人看那个不觉得有的“幼稚”吗

作者: se9444 时间: 2014-5-10 15:48

算了，再好的东西也乏味，再好的东西也会会发现一些污垢。

作者: 色的死囚 时间: 2014-5-29 02:03

(蜡笔小新)这种真正危害儿童道德品质的动画怎么没被禁?!是否国人都已经学会了对自己的母亲喊老婆吗?

作者: 三井住友 时间: 2014-5-29 05:18

还是上海美术动画厂的动画片好

作者: rock99woo 时间: 2014-5-29 13:21

国外已经禁了喜羊羊，原因就是狼不吃羊，不合常理，教坏小朋友啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://45.13.93.90/bbs3/)